Mehr als 50 Menschen sind bei einem Luftangriff der Nato in Nordafghanistan getötet worden. Der Spiegel schreibt: "Das deutsche Wiederaufbauteam in Kunduz habe die Luftunterstützung erbeten."
Was man alles als Wiederaufbau bezeichnen kann, ohne dass jemand widerspricht.Wenn die Börsenkurse fallen,
regt sich Kummer fast bei allen,
aber manche blühen auf:
Ihr Rezept heißt Leerverkauf.
Keck verhökern diese Knaben
Dinge, die sie gar nicht haben,
treten selbst den Absturz los,
den sie brauchen - echt famos!
Leichter noch bei solchen Taten
tun sie sich mit Derivaten:
Wenn Papier den Wert frisiert,
wird die Wirkung potenziert.
Wenn in Folge Banken krachen,
haben Sparer nichts zu lachen,
und die Hypothek aufs Haus
heißt, Bewohner müssen raus.
Trifft's hingegen große Banken,
kommt die ganze Welt ins Wanken -
auch die Spekulantenbrut
zittert jetzt um Hab und Gut!
Soll man das System gefährden?
Da muss eingeschritten werden:
Der Gewinn, der bleibt privat,
die Verluste kauft der Staat.
Dazu braucht der Staat Kredite,
und das bringt erneut Profite,
hat man doch in jenem Land
die Regierung in der Hand.
Für die Zechen dieser Frechen
hat der Kleine Mann zu blechen
und - das ist das Feine ja -
nicht nur in Amerika!
Und wenn Kurse wieder steigen,
fängt von vorne an der Reigen -
ist halt Umverteilung pur,
stets in eine Richtung nur.
Aber sollten sich die Massen
das mal nimmer bieten lassen,
ist der Ausweg längst bedacht:
Dann wird bisschen Krieg gemacht.
Da sich unsere Mainstream-Medien in der allgemeinen Merkel-von-der-Leyen-Hysterie lieber mit Familien-Ponys [ SZ | taz ] und Kanzlerinnen-Schweißflecken [ Spiegel | SZ ] beschäftigen, können selbige Frauen hintenrum eine Politik machen, die zukünftig weitreichende Folgen für das Zusammenleben und die soziale Gerechtigkeit haben werden. Hier sei beispielhaft das von der mit Homestorys betäubten Presse allseits gelobte neue Elterngeld von Ursula von der Leyen genannt, mit dessen Auswirkungen sich das Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung » in der neusten Ausgabe seiner "Mitteilungen" » auf Seite 20 ff. befasst. Sehr lesenswert! Darin ist unter anderem zu lesen:
"Damit ermutigt das Elterngeld vor allem hochqualifizierte Frauen, sowohl erwerbstätig zu sein als auch Kinder zu kriegen. Weniger qualifizierte Frauen werden zwar ebenfalls zum Arbeitengehen aktiviert, um unabhängig von sozialstaatlichen Leistungen zu sein. Bei der Geburt eines Kindes werden sie dann aber finanziell schlechter gestellt. Neben die Differenzierung zwischen würdigen (erwerbstätigen) und unwürdigen Armen tritt also möglicherweise künftig die Unterscheidung zwischen gebärwürdigen und nicht gebärwürdigen Müttern. Vor dem Hintergrund der Debatte über die Konkurrenzfähigkeit des Standorts Deutschland in der globalen Wissensökonomie bietet die neue Familienpolitik damit eher Chancen für eine – in den Worten von Anuscheh Farahat und anderen – "exklusive Emanzipation" hochqualifizierter Frauen: Deren wertvolles Humankapital soll sowohl für den Arbeitsmarkt als auch für die Reproduktion der qualifizierten Arbeitskräfte von morgen stärker genutzt werden. Dagegen werden Geringqualifizierte und Geringverdiener benachteiligt."
Kann mir mal jemand erklären, was Nokia, BMW und Co. eigentlich falsch machen? Sie handeln erstens genau so wie seit je her marktwirtschaftlich handelnde Unternehmen numal gehandelt haben und zweitens tun sie genau das, was ihre Besitzer, die Aktionäre, von ihnen verlangen: sie vermehren ihr Vermögen. Für wen das nun eine Neuigkeit ist - und den Eindruck versuchen die Merkels, Rüttgers', und Becks der Republik gerade zu erwecken -, der hat entweder nicht verstanden, wie die von ihnen favorisierte Wirtschaftsform funktioniert, der sie seit Jahren das Wort reden und dessen Vorzüge, Überlegenheit und Nutzen sie uns nicht müde werden zu predigen, oder sie heucheln ihre Überraschung und Entrüstung und versuchen damit wiederum den Anschein zu erwecken, also könne es einen gerechten Kapitalismus geben.
Die Massenentlassungen geschehen nicht trotz oder wegen exorbitanter Gewinne, sie sind auch nicht kapitalistisches Fehlverhalten, sie sind schlicht und einfach kapitalistisches Verhalten. Die Wirtschaft verhält sich nach genau den Regeln, die uns die Neoliberalen seit Jahrzehnten als die allein seeligmachende Weisheit verkaufen und die zur neuen Staatsreligion ausgerufen wurden und plötzlich ist das Geschrei groß. Was soll das denn heißen? "Rauchen ist total gesund, Sie dürfen nur nicht rauchen" oder wie?
Einer der Täter von Mügeln (s.u.) ist zu acht Monaten Haftstrafe » ohne Bewährung verurteilt worden. Er hatte ein Lichtschachtgitter in die Tür der Pizzeria geworfen, in die sich eine Gruppe von Indern gerettet hatte, nachdem sie von einer Horde durch die Innenstadt von Mügeln gehetzt worden waren. Durch seine Tat stachelte der Angeklagte den Mob vor der Pizzeria an. Das Urteil wurde allgemein als überraschend hart empfunden und entsprechend in den Medien kommentiert. Selbst der Staatsanwalt hatte zehn Monate auf Bewährung gefordert. Der Angeklagte und sein Verteidiger sind in Revision gegangen.
Der von der CIA nach Afghanistan entführte Deutsche Khaled el-Masri, dessen Hilferufe nach seiner Rückkehr in Form von Briefen an mehrere Stellen, darunter Bundeskanzlerin Merkel, ungehört blieben, ist wegen einer Brandstiftung an einem geschlossenen Supermarkt zu 24 Monaten auf Bewährung verurteilt worden. Damit entsprach das Gericht dem Antrag der Staatsanwaltschaft. Erst aufgrund der Tat wurde el-Masri eine Therapie zugesprochen, um sein schweres Trauma behandeln zu lassen.
Merke:
1. Wenn ein deutscher Bundesbürger vom großen Bruder entführt wird, kümmert das die deutsche Bundesregierung einen feuchten Dreck.
2. Sollte der Bundesbürger es unerwarteter Weise zurück in sein Heimatland schaffen, fühlt sich niemand genötigt, ihn bei der Bewältigung
seiner erlittenen psychischen Verletzungen zu unterstützen. Auch nicht nach persönlicher Bitte.
3. Diese Unterstützung bekommt man als CIA-Entführungsopfer erst, nachdem man aus Verzweiflung versucht, ein Kaufhaus anzuzünden. Wobei
man dies im Gegensatz zu Jungnazis tut, wenn sich keine Menschen im Inneren befinden.
4. Ein Anschlag auf ein menschenleeres Gebäude wird in Deutschland allgemein als eine schärfer zu sanktionierende Tat angesehen, als
ein Anschlag auf ein Gebäude, in dem Menschen vor dem Angreifer Schutz suchen.
| 7 | = | 5 + 2 | | *(7-5) |
| 7 * (7 - 5) | = | (5 + 2)*(7 - 5) | |
| 49 - 35 | = | 35 + 14 - 25 -10 | | -14 |
| 49 - 35 - 14 | = | 35 - 25 - 10 | |
| 7 * (7 - 5 - 2) | = | 5 * (7 - 5 - 2) | |
| 7 | = | 5 |
